Page 111 - Diretriz de Avaliacao EF e EM - 2ª Edição
P. 111

Referências


          ALMEIDA, A. S.; Rubricas: potencializando o trabalho docente nos processos avaliativos.
          Florianópolis: Deliinea, 2020. 18p.
          ANDERSON, L.W.; KRATHWOHL, D.R.; AIRASIAN, P.W.; CRUIKSHANK, K.A.; MAYER, R.E.;
          PINTRICH, P.R.; RATHS, J.; WITTROCK, M.C.. A taxonomy for learning, teaching, and
          assessing: a revision of Bloom’s Taxonomy of educational Objectives. Logmamn, New York, 2001.
          BACICH, L. & HOLANDAM L.; Práticas na Escola – Ciências e suas Tecnologias – Projetos inte-
          gradores. Editora Moderna, 1ª edição, São Paulo - SP, 2020. Disponível em:https://en.calameo.
          com/read/00289932776ebd8c83548?authid=c3YRsisNTXUH Acesso em 25. Mar. 2022.
          BLOOM, Benjamin S. et al. Taxonomy of Educational Objectives, 1956. Disponível em:http://
          publicservicesalliance.org/wp-content/uploads/2013/04/guildresearch_blooms2013.pdf
          Acesso em: 24 fev. 2023.
          BRASIL. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Educação é a Base: Educação Infantil, Ensino
          Fundamental e Ensino Médio. Brasília: MEC/CONSED/UNDIME, 2018. 600 ps. Disponível em:
          <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf>.
          Acesso em: 12 nov. 2020.
          BRASIL.  Base  Nacional  Comum  Curricular  (BNCC). Educação é a Base. Brasília, MEC/
          CONSED/UNDIME, 2017.
          BRASIL, L. D. B. Lei 9394/96–Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Disponível
          em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm . Acesso em: 16 set 2020.
          BRASIL; MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. PCN+ ensino médio: orientações educacionais com-
          plementares aos parâmetros curriculares nacionais: ciências da natureza, matemática e suas
          tecnologias. 2002. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/CienciasNa-
          tureza.pdf Acesso em 24 fev. 2023.
          CHARTIER, Roger. A História ou a Leitura do Tempo. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
          DEBASTIANI, Carlos Alberto. Definindo escopo em projetos de software. Novatec Editora, 2016.
          DE OLIVEIRA, Aline Cristina Antoneli. A contribuição do Design Thinking na educação. Revista
          E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial-ISSN-1983-1838, p. 105-121, 2014.
          FERRAZ, Ana Paula do Carmo Marcheti, BELHOT, Renato Vairo. Taxonomia de Bloom:
          revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos
          instrucionais. Gest. Prod. [online]. 2010, vol.17, n.2, pp.421-431. ISSN 0104-530X. https://
          doi.org/10.1590/S0104-530X2010000200015.
          HERRÁN, I.; HERAS, C.; PÉREZ, Á. Evaluación Formativa. El Mito De Las Rúbricas, v. 5, p.
          601-609, 2017.
          INEP. ENADE 2021. Caderno de prova Design Bacharelado.




                   Diretrizes para Avaliação da Aprendizagem – Ensino Fundamental e Ensino Médio 111
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116